| Legal |
 |
 |
|
|
|
|
La idea del concurso no es tanto de ganar, sino más
familiarizarse con un método alterno que es el más
importante en el mundo comercial en el mundo.
El organizador del evento, el Dr. James Graham expuso a
la CANACO la necesidad de establecer mediante “Me siento muy complacido con la presencia de la CANACO, que no solamente se encuentra el día de hoy con nosotros su vicepresidente, sino que es el patrocinador oficial del concurso. Mi sueño siempre fue que un día tengamos un Centro de Arbitraje en Monterrey por parte de la CANACO. Monterrey es una plaza privilegiada, es la segunda capital del país, es un Estado de progreso en donde se tiene el primer colegio de mediadores en toda la República. Somos las primeras escuelas de aquí que tienen programas bilingües”, indicó. Para dar comienzo al evento, el coordinador interino de la FacDyC, Javier Gorjón Gómez indicó que nuestro Estado tiene todas las herramientas para que este tipo de justicia se implemente, además de resaltar la participación de la UANL en que esto se lleve a cabo mediante la maestría, única en Latinoamérica, sobre arbitraje y mediación. “El debido proceso nos orienta a que los ciudadanos utilicen los métodos alternos. Creo que tenemos los elementos necesarios para que los métodos alternos florezcan porque la semilla ya está. Con esto, la Universidad Autónoma de Nuevo León a través de la Facultad de Derecho y Criminología hace lo propio a través de una maestría única a nivel Latinoamérica en métodos alternos, y un programa de estudios generales en el cual en 64 carreras de la universidad se imparte la materia de métodos alternos; en este momento por estadísticas más de 10 mil alumnos han llevado ya esta materia. Realmente estamos haciendo lo propio, y sólo me resta felicitarlos y que le echen muchas ganas, y que este concurso sea un éxito”, indicó el coordinador. En representación de Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Rubén Cardoza Moyrón, Director del Centro Estatal de Mediación en Nuevo León indicó que este tipo de eventos académicos impulsan la culturización sobre un tema de actualidad en el derecho, lo cual es visto. “Es para el Poder Judicial un acierto que se celebre un concurso de esta naturaleza y celebramos que se motive a los estudiantes al estudio y la participación en concursos como este, porque precisamente como comentaba el Dr. Gorjón Gómez se fomenta esta culturización, este trascender más allá de las aulas en la enseñanza de los métodos alternos. En el Poder Judicial estamos muy convencidos en que la justicia debe ser participativa y la justicia ha de influir en los factores sociales”, apuntó Cardoza Moyrón. Los nuevos tiempos han traído como consecuencia que se haya presentado en nuestro Estado una estructura institucional que brinda la posibilidad de pensar que se puede llegar a contar con una justicia realmente participativa y garantista. “Como mencionaba el Dr. Gorjón efectivamente ha habido un importante ejercicio legislativo que ha venido a sentar las bases de la creación de todo un entramado institucional que permita la ejecución de los métodos alternos en solución de conflictos en el Estado, y esto ha hecho que podamos aspirar en Nuevo León a contar con una justicia más democrática, con una justicia realmente participativa, y en la que se permite el real acceso de los justiciables a ella, que se permita el acceso a la justicia con una garantía”. Indicó que el hecho de que este Segundo Concurso de Arbitraje “José Luis Siqueiros” siembra en los estudiantes una inquietud para comprender los motivos de esta justicia participativa, la utilidad de un sistema en donde se haga uso de los árbitros, invitando a conocer las normas jurídicas y a accionar las normas jurídicas en nuestro derecho interno e internacional y profundizar el estudio en la cuestión del conflicto entre leyes, teniendo todo esto como suma la difusión en nuestro entorno y comunidad de los beneficios y las bondades de contar con un sistema de justicia alternativa, que puede ser el que se inscribe con la participación del arbitraje o a través de la mediación. Así mismo, Cardoza Moyrón felicitó a los participantes exhortándolos a que sigan en el estudio de estos métodos alternos y los mecanismos que permiten la focalización de nuestra justicia.
“El Club Internacional de Arbitraje de Monterrey se formó hace tres años en Monterrey con la idea de promover el arbitraje y los métodos alternos. En América Latina no existe ningún otro lugar de arbitraje como en Europa en París y Londres sin embargo es una plaza que se desarrolla poco a poco que es México Distrito Federal y si México lo puede por qué no Monterrey. Es una agrupación de 15 grandes despachos de la plaza y desde el inicio también contamos con todo el apoyo de la facultad de Derecho y Criminología a través del Dr. Gorjón Gómez”, indicó el también presidente de la ANADE Nuevo León. Graham señaló que el año pasado hicieron ese reconocimiento a una persona que ha contribuido como nadie más de manera tan significativa, indicando que el arbitraje en México es importante, a José Luís Siqueiros, llevando su honor su nombre el concurso. Es importante señalar que este concurso de arbitraje ha tenido como sede también a la Universidad de Monterrey, pero se ha buscado que la UANL sea la sede oficial del concurso al ser la universidad madre del Estado; sin importar las instituciones, lo importante es que la academia sea la encargada de llevar a cabo este tipo de eventos. “La primera edición se hizo con la Universidad de Monterrey que tuvo la amabilidad de confiar en nosotros, y este año quisimos que la sede fuera en la universidad madre de la plaza, la Universidad Autónoma de Nuevo León. Durante la administración del Dr. José Luis Prado se nos apoyó mucho, lo cual nos dio mucho gusto, y ahora el Dr. Gorjón Gómez, no obstante la situación por la cual está pasando la facultad nos brindó todo el apoyo necesario para que este evento sea un éxito”. Cabe mencionar que el internacional felicitó de manera especial al equipo conformado por sus alumnos de segundo semestre de la FacDyc, ya que son los primeros alumnos del programa bilingüe de la universidad. La presencia tanto del TSJ y la Procuraduría del Estado son indicadores de que este sistema de métodos alternos florece con creciente rapidez en el Estado, aun y cuando sigan existiendo profesionistas y académicos renuentes a este tipo de salidas alternas. “Creo que la presencia del Tribunal Superior de Justicia y de la Procuraduría del Estado es muy significativo de lo que son los métodos alternos en el Estado. Todavía hay abogados o académicos que creen que los métodos alternos son poco profesionales, que son malos, pero aquí en el Estado la Procuraduría siempre ha apoyado y fue una de las primeras autoridades en implementar un sistema que es la mediación penal. El Tribunal Superior de Justicia a través de su presidente Guerrero Gutiérrez hizo la iniciativa de promover la Ley de Métodos Alternos y el Centro Estatal de Métodos Alternos”. Así mismo, Graham indicó que la presencia de la Procuraduría Federal del Consumidor fue muy significativa en el concurso, además de que se tendría qué reconocer la labor del Lic. Rubén Cardoza Moyrón, a quien calificó de trabajador. Sin duda alguna que el arbitraje es el método alterno más importante en el mundo de los negocios, ya que las cifras así lo indican; y de la misma indicó Graham que el arbitraje promueve la mediación y viceversa. “La idea del concurso no es tanto de ganar, sino más familiarizarse con un método alterno que es el más importante en el mundo comercial en el mundo. El año del 2005 la Cámara de Comercio Internacional envió 3600 laudos en 128 países del mundo. Es realmente la regla de todos los métodos alternos, sin embargo creo que el arbitraje no tiene futuro sin la mediación; es verdad que el arbitraje es un litigio, es un pleito, pero no participa tal cual a la justicia de la paz. Creo que la medición promueve el arbitraje como el arbitraje promueve la mediación”, puntualizó el también presidente del Club Internacional de Arbitraje de Monterrey. Señaló que los abogados tienen un problema fundamental, no les gustan los cambios ya que son muy conservadores. “Todo lo que es cambio para el abogado es peligro, y el peligro no nos gusta, pero si no cambiamos la cultura no sirve cambiar las reglas, las reglas las cambiamos cada día, la ley se cambia cada día, pero la cultura se queda, la cultura del pleito, la cultura del litigio, la cultura de ganar a cualquier costo, por lo tanto el uso de la mediación, tanto como comunitaria o pública como la mediación privada entre empresas”, finalizó deseando suerte a los participante e indicando que el próximo año espera llevar a cabo un concurso mixto entre mediación y arbitraje.
|
ellos un centro de arbitraje en el Estado así como lo tiene
la capital de la República.